提供虚假抵押物能否认定合同诈骗

进行借贷活动时，借贷双方要签订借贷合同的，如果提供抵押物为债务担保的，就需要签订抵押合同，并且办理抵押登记，那么提供虚假抵押物能不能认定合同诈骗?下面由北京普胜达律师事务所小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

一、提供虚假抵押物能否认定合同诈骗

提供虚假抵押物作为担保签订合同的，是属于合同诈骗的行为，骗取数额达到较大的，构成合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪】

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同欺诈的法律认定有哪些

合同欺诈行为具有二重性：

一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;

另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体，从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。

合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上，人们对合同欺诈行为易产生混淆，如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。

合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，提供虚假抵押物作为担保签订合同的，是属于合同诈骗的行为，骗取数额达到较大的，构成合同诈骗罪。如果需要法律方面的帮助，读者可以到北京普胜达律师事务所进行咨询，北京普胜达律师事务所有专业的律师为你解答。