合同诈骗担保人是否能顶上诈骗罪

在现实生活中，签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额较大的属于合同诈骗行为。那么，在合同诈骗中，担保人是否能顶上诈骗罪?为了方便大家了解与此相关的内容，北京普胜达律师事务所小编为您整理了以下内容进行答疑解惑，供大家参考学习，希望对您有所帮助。

一、合同诈骗担保人是否能顶上诈骗罪

合同诈骗担保人是否能顶上诈骗罪，应当视具体情形而定。相关法律解释如下：

如果在犯罪嫌疑人犯合同诈骗罪的过程中，担保人对此并不知情，那么担保人不构成犯罪。但是担保人仍需承担一定的民事责任。如果担保人的保证责任是一般保证责任的话，担保人只需要在债务人无法承担债务的情况下承担保证责任;如果担保人的责任是连带保证责任，那么债权人有权随时要求担保人承担债务。

《担保法》第十七条　当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、合同诈骗罪一般怎么认定

1、 本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

2、 本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

3、 首先，根据中华人民共和国刑法第二百二十四条，本罪的诈骗行为表现为下列五种形式：

(1) 以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。

(2) 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据，主要指能作为担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。

(3) 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

(4) 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

(5) 以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。

4、 行为人只要实施上述一种诈骗行为，便可构成本罪。

以上就是北京普胜达律师事务所小编关于“合同诈骗担保人是否能顶上诈骗罪”的相关法律规定所进行的解答，可参考以上回答，进一步补充了合同诈骗罪认定的相关规定。希望这些可以对您有所帮助，如果你还有其它问题，可在北京普胜达律师事务所进行法律咨询。